快速导航×

　　植树造林能吸收二氧化碳，有助于缓解地球进一步变暖。然而科学家的一项研究之后发现，由于树木吸收阳光等其他影响，全世界内的气候效益可能比之前估计的少15%~30%。2月22日，相关研究结果发表于《科学》。

　　论文通讯作者之一、英国谢菲尔德大学James Weber表示，这不是说不植树，而是说植树的气候效益并没有想象的那么大。

　　人们早就知道植物有增温和降温的作用。特别是深色的树叶能够最终靠吸收光线产生变暖效应。假如没有树叶，这些光线会被反射回太空。这种影响在树木取代冰雪的地方最明显，但在其他情况下也会发生。

　　植物还会向空气中释放挥发性有机物。“它们是产生森林气味的化学物质。”谢菲尔德大学小组成员James King说。

　　这些生物化合物可以在许多方面影响气候。一个关键的例子是，它们能与大气中的化学物质发生反应，否则，后者会与甲烷发生反应。Weber说：“所以甲烷停留的时间更长，甲烷是一种强温室气体。”

　　这些过程会引起更严重的气候变暖。但生物化合物也能形成气溶胶颗粒，反射阳光，从而起到降温作用。

　　为了解植树造林对气候的总体影响，研究人员将树木吸收太阳光线、释放挥发性有机物等过程纳入一个气候模型。在这个模型中，所有可用的土地都被森林覆盖。例如，在草地但不在农田或建筑物地区植树。

　　King说：“这是第一次在全世界内进行这样的研究，而且提出了一个合理的造林方案。”

　　研究人员模拟了两种情景。第一种是除了植树外，应对气候平均状态随时间的变化的措施很少。在这种情景下，一旦考虑树木的其他效应，森林吸收二氧化碳而避免的气候变暖效益就会减少23%~31%。第二种更乐观的情景是，采取强有力的行动减少气候进一步变暖。在这种情景下，一旦考虑别的效应，森林避免的气候变暖效益就会减少14%~18%。

　　造成这种差异的一个原因是，减少化石燃料排放将减少空气污染中的气溶胶。在一个被污染的环境里，在森林中添加更多气溶胶并没有太大影响，但在一个更清洁的环境里，冷却效果会更大。

　　研究团队承认，该模型仍然不完整，并没有包括所有的效应。例如，不包括野火的影响。

　　“重要的是，这项研究表明，与重新造林相比，防止森林砍伐是缓解气候平均状态随时间的变化的一种更有效的方法，应该第一先考虑。”世界自然基金会气候科学家Stephanie Roe说。

　　Roe认为，模型中另一个缺失的反馈是水分从树叶中蒸发的冷却效应，这一效应在热带地区可能很大。因此，虽然这项研究发现造林对气候的好处可能被高估了，但仍然没有给出完整的画面。

　　更重要的是，造林对人类和野生动物有许多好处，包括减少侵蚀、保持水供应和水质、提供食物和就业机会、减少当地极端高温等。Roe说：“造林，特别是用本地物种在森林生物群落中造林，绝对值得执行。”

　　“森林在某些条件下有变暖效应，在其他条件下又有降温效应。这项研究表明，森林的压倒性净效应是降温。”瑞士苏黎世联邦理工学院的Thomas Crowther说，“最重要的是，即使没有这样的效应，我们仍就需要拯救天然森林，以保护地球的生物多样性，以及依赖它们的数十亿人。”（辛雨）